防止美國出現“理性的退化”

8月3日，美國參議院投票通過提高債務上限方案決議，至此眾參兩院均通過，美債危機告一段落。但它的震動并未結束，讓自由主義左派對美國未來感到深刻憂慮。因為美國的兩院一府制和其他維護民主政治制度的設計，竟然可以允許代表一部分極端利益的政治行為，威脅撕毀美國國家信譽。

共和黨要求削減關系民生的赤字，但不削減國防預算，美國的經濟在未來3到5年內，將會更加蕭條，經濟結構調整也將更為困難。而由于無力通過調整經濟結構來發展經濟，那么美國宏觀經濟還會更加依賴軍工產業、金融產業等政治勢力龐大的現有壟斷行業。而軍工產業越突出，美國民主政治理性決策功能的退化將越嚴重，美國的對外政策也越會表現為充滿霸道。美國前總統艾森豪威爾在1961年的告別演說中，專門批判并警告了美國的軍事擴張、政治和經濟這種日漸強大的鐵三角關系，對美國的民主政治和理性決策造成的威脅。里根和小布什任期都是明顯的例子。

全球不平衡和包括美國和中國等大國當前面對的經濟困境，要求更多的和平交流與溝通合作來緩解。但是由于歷史上在大國間國力此消彼長、國際秩序重構的階段，災難性的沖突往往都和國內的極端經濟處境和民主政治理性決策失效有關，所以美國和全世界，都應該防止美國國內的軍事、政治和經濟鐵三角把美國引向“帝國”的角色。

由于可以預期到一個很可能對外更加強硬姿態的美國將會出現，為防止不必要和不合時宜的意外沖突，中國更應該平心靜氣，繼續堅持以和平外交手段解決與他國在領土等領域的國際沖突問題，不要把屬于國家間的國際問題擴大為第三國不可介入的國家內部主權問題，并收獲更多類似于最近的南海和平戰略的外交果實。而在中國的內部主權事務問題上，比如臺海關系，在堅持包括美國在內的任何外國勢力不能干涉的原則下，對各種意外沖突，可以儲備更多的商業和經濟利益打擊手段來緩沖矛盾，比如美國對臺軍售可以以禁止思科、孟山都這樣的美資公司獲得中國政府和國企合同的資格為回應手段，而對那些推動軍售的政治勢力，向德克薩斯州，則可以禁止所有中國機構和企業向來自德州的企業進行采購為手段，來予以回應。以商業手段回應并且保持外交和軍事溝通機制暢通，將為我們贏得更長久的和平發展環境。

摘自—21世紀經濟報道