國美電器？美國電器？
時間：10-08-19 來源：世紀海翔
國美電器？美國電器？
“企圖變‘國美電器’為‘美國電器’。”這是黃光裕家族最新發布的公開信中，讓人印象深刻的說法。
公開信里把國美電器塑造成一個“中國民族品牌振興的縮影”，指責陳曉勾結了“外國資本”貝恩來改變國美電器已有的民族屬性。
這些論調似曾相識—在兩年前開始的達能、娃哈哈之爭中，
從“可不可以”的角度而言，只要不觸犯法律，這些商戰里的出招就不會被禁止，包括用民族主義的方式來打“感情牌”。但是，商戰的本質是商戰，是利益之爭，“民族牌”在商業規則下是否合理？這張牌是否站得住腳？則需要一個理智的區分。
我們可以先看看這句話的前半部分“國美電器”到底是一家什么公司。首先，國美電器是一家在香港聯交所上市的公眾公司，其借殼于中國鵬潤集團有限公司（注冊地為百慕大）。此次借殼完成于2004年9月，公司公告稱，“董事會欣然宣布，百慕大公司注冊處處長已批準本公司更改名稱”。
從其上市地點來說，這可以說是一個香港公司，因為它在香港的資本市場進行融資；從其注冊地來說，這是一個百慕大公司；從總部所在地的角度，國美電器總部設立在北京的鵬潤大廈內，可以說是一家北京企業；從稅收的角度而言，國美一千家左右的門店又分布在中國大陸各地的地方公司。
在全球化的背景下，資本、注冊地、總部所在地、稅收都可能使得一個公司的地域觀念模糊化，從而淡化其民族屬性。無論是選擇在哪里融資和注冊，每個公司都是從利益出發進行地域選擇，進行著最商業化的考量。
再來看看后半句的“美國電器”又是什么。來信中把陳曉和貝恩一方的可能產生的勝利，歸結為變身“美國電器”。
即將召開的股東大會需要審議的是“陳曉是否下臺”等問題。如果審議未被通過，國美的股權比例不會因此有太多改變，黃光裕依然保有大股東的地位。
黃光裕更擔心的，應該是公司控制權的問題。如果機構投資者都普遍認可目前的管理層，那么他告別“乾綱獨斷”的趨勢將在其出獄之前不可逆轉，且公司董事會也確實可能運用增發等形式，將其股權比例逐漸稀釋。
但控制權的旁落，也并不代表企業“民族屬性”的改變。貝恩資本雖然總部設立在美國波士頓，但資本的屬性更多的是利益，而不是地域。
經濟和民族大義，還是
即使拉了也站不住腳。
摘自—21世紀經濟報道
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 印度銀行業“新入口”解讀 | 銀行股與股市大盤 |
