對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的一些誤讀
時(shí)間：09-11-04 來源：世紀(jì)海翔
對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的一些誤讀
中國第三季度GDP同比增長率恢復(fù)到8.9%，雖比市場(chǎng)事前預(yù)計(jì)的9.0%稍低，但全年GDP增長率達(dá)到預(yù)定的8%基本沒有任何懸念。中國成了此次金融危機(jī)后全球主要經(jīng)濟(jì)體中恢復(fù)的最快，最強(qiáng)勁的國家。而日本經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)差勁，第一季的GDP環(huán)比負(fù)增長3.3%，年化后為負(fù)15.2%創(chuàng)下其戰(zhàn)后最差紀(jì)錄。現(xiàn)在中日兩國都有不少人相信中國會(huì)在今年年底超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。兩國GDP規(guī)模的逆轉(zhuǎn)將成為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程中又一個(gè)象征性事件。這也引起了兩國輿論的一些議論。有意見認(rèn)為中國屬于追趕型經(jīng)濟(jì)，而且人口基數(shù)大，GDP超越日本原本就是時(shí)間的問題，但人均GDP只有日本的10%不到，算不上經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。也有意見表示GDP規(guī)模的逆轉(zhuǎn)說明日本出口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)完全失敗，其經(jīng)濟(jì)已經(jīng)沒落，而中國高速發(fā)展的步伐不會(huì)停止，日本將無法從中國手里奪回世界第二經(jīng)濟(jì)大國的寶座。
由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、匯率變化、GDP計(jì)算對(duì)象的范圍各國都有很大差異，國與國之間的GDP進(jìn)行單純的比較本來就存在很多問題。比如說人均GDP，按照IMF的統(tǒng)計(jì)，日本在1993年1994年為全球第一，但早在1991年日本的泡沫經(jīng)濟(jì)就破滅了。到了2000年小泉執(zhí)政，開始所謂的構(gòu)造改革，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了戰(zhàn)后最長的恢復(fù)期，但人均GDP從世界第3跌到了2007年的19位，現(xiàn)在大概已經(jīng)跌到20位開外了。盧森堡這樣的小國無論占據(jù)第一位置多久都無法被稱作經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的，冰島也是很好的例子，它在2007年排在第2位，其后遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，國家面臨破產(chǎn)。同樣世界經(jīng)濟(jì)第一大國，強(qiáng)國的美國也在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的2007年從2000年的5位跌到了10以下。所以說單純討論人均GDP是沒有意義的。
我們還被一種說法蒙蔽，那就是所謂的日本在“失去的10年”的苦苦掙扎，實(shí)際上現(xiàn)在有些日本人開始考慮是不是要哀嘆 “失去的20年”了。很多人甚至早就潛移默化的認(rèn)為日本在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后就一直處于經(jīng)濟(jì)衰退狀態(tài)。但按實(shí)際GDP增長率來看，季度統(tǒng)計(jì)上過去20年來日本GDP的峰值出現(xiàn)在2008年第一季度。從1980年到2007年日本只有1998、1999年兩個(gè)年份出現(xiàn)過負(fù)增長，這和當(dāng)時(shí)日本內(nèi)外的金融危機(jī)都有著密切關(guān)系。而其他年份的經(jīng)濟(jì)成長率大多還是在1%～3%之間的。準(zhǔn)確的說，2008年以前日本經(jīng)濟(jì)是長期處于一種低成長的狀態(tài)，不過由于基數(shù)較大，依舊維系了世界第2經(jīng)濟(jì)大國的地位。
另一個(gè)廣泛的誤解是日本的高度成長是依靠出口發(fā)展起來的。但事實(shí)是1950年代到泡沫已經(jīng)破滅的1991年，個(gè)人消費(fèi)一直占日本名義GDP的60%左右。而凈出口平均下來還不到1%，而其峰值出現(xiàn)在1986年，也僅僅是4%左右。再看出口占名義GDP的比率，日本在1980年代中期達(dá)到了頂峰，但也沒有達(dá)到過14%，日本經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張可以說是內(nèi)需擴(kuò)大的結(jié)果。到了2008年，日本名義GDP中個(gè)人消費(fèi)大約占57%，凈出口僅僅為0.14%，幾乎可以忽略不計(jì)。同年中國的凈出口占到了名義GDP的10%左右。也就說只要內(nèi)需不下跌，日本經(jīng)濟(jì)不會(huì)像很多人想象的那樣就這么輕易的沒落下去。實(shí)際上過去20年來日本經(jīng)濟(jì)的低迷反而正是個(gè)人消費(fèi)無法得到有效的擴(kuò)張?jiān)斐傻摹Ｈ毡局圃鞓I(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)性從1980年代起幾乎沒有太多變化，而且日本是發(fā)達(dá)國家中唯一能成功把其制造業(yè)的垂直分工體系移植到海外市場(chǎng)的一個(gè)奇跡。不過高效率的制造業(yè)僅占其GDP的10%左右。要靠制造業(yè)挖潛推動(dòng)日本GDP的發(fā)展其實(shí)很困難。另一面，服務(wù)業(yè)占GDP的70%，但其生產(chǎn)性的上升卻從80年代的3.5%降到了目前0.9%，這才是日本病的根源。而至于出口，中國經(jīng)濟(jì)越是紅火，對(duì)日本的出口就越是好事，這種結(jié)構(gòu)在今后會(huì)持續(xù)很長一段時(shí)間。
日本銀行（日本的央行）的資金循環(huán)統(tǒng)計(jì)顯示，即便在深受金融海嘯沖擊的2008年，日本家庭部門的金融資產(chǎn)在該年末時(shí)點(diǎn)依舊超過1400萬億日元（按目前匯價(jià)約為人民幣100萬億），這個(gè)數(shù)字接近日本 GDP的3倍，而且約56%是現(xiàn)金資產(chǎn)，人均現(xiàn)金資產(chǎn)甚至超過美國，但多數(shù)掌握在40歲以上的人口手里。這或許說明過去20年來日本人對(duì)自己的生活其實(shí)比較滿意，也許也是對(duì)老后有所不安，所以寧愿把錢存銀行忍受零利率也不愿“折騰”。如何把這些民間資本活用起來是日本的一大課題，因?yàn)殡S著老齡化的進(jìn)展，這些資金始終會(huì)被消費(fèi)掉，如何提高這些資金的效率或許也是日本經(jīng)濟(jì)今后提升潛在成長率的關(guān)鍵。這也給中國很多啟示，中國的GDP在飛速成長，但消費(fèi)的比率并沒有像人們預(yù)想的那樣得到提升，在GDP占比反而有所下降。而我們的人口結(jié)構(gòu)卻越發(fā)的向日本靠攏，有些機(jī)構(gòu)甚至預(yù)測(cè)中國將成為第一個(gè)還沒富裕起來就老齡化的經(jīng)濟(jì)大國，因此每年將推低GDP大約0.7%，醫(yī)保、年金等社會(huì)保障體系才剛剛起步，在出口無法恢復(fù)到前幾年的情況下，如何發(fā)展經(jīng)濟(jì)將是一個(gè)很重要的課題。在某種程度上說中國和日本是牽扯在同一條船上的冤家，所以GDP規(guī)模即將超越日本之際，中國人大可不必自我陶醉，日本人實(shí)在無須楚楚可憐.
摘自—21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 應(yīng)從“人造增長”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)定增長” | “板塊”取代“層次” |
