五月天亚洲综合情_国产伦理久久久_国产 高清 精品 在线 a_国产精品国产精品国产专区不卡_天堂精品视频_亚洲一区二区在_国产尤物99_五码日韩精品一区二区三区视频_97超级碰碰_亚洲欧洲国产日韩精品

假如凱恩斯還活著

    歷史上充斥著著名的學(xué)術(shù)論戰(zhàn)。在自然科學(xué)領(lǐng)域，結(jié)果通常是一方取得決定性勝利，優(yōu)秀的科學(xué)取代愚昧的科學(xué)。如今，沒(méi)有幾個(gè)天文學(xué)家信奉托勒密的地心說(shuō)，也不會(huì)有人相信燃素說(shuō)。但在社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，情況就不同了：著名的論戰(zhàn)比比皆是，但不存在決定性的勝利。實(shí)際上，這是社會(huì)科學(xué)的特征之一：這一領(lǐng)域的論戰(zhàn)往往曠日持久，暫時(shí)失敗的一方會(huì)重新集結(jié)力量，發(fā)起新的攻勢(shì)。

    經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門(mén)自然科學(xué)，一個(gè)明顯的例證是，經(jīng)濟(jì)學(xué)史上不時(shí)發(fā)生毫無(wú)結(jié)果的論戰(zhàn)。一百年前，古典理論占據(jù)統(tǒng)治地位。它“證明”，自由市場(chǎng)會(huì)自動(dòng)自我調(diào)整到充分就業(yè)狀態(tài)。市場(chǎng)會(huì)持續(xù)地處于充分就業(yè)狀態(tài)，即使一時(shí)受到外部沖擊而發(fā)生偏離，也會(huì)迅速恢復(fù)到充分就業(yè)狀態(tài)。唯一能夠破壞市場(chǎng)“無(wú)形之手”運(yùn)轉(zhuǎn)的，只有政府干預(yù)這只“有形之手”。

    后來(lái)，隨著1929-32年“大蕭條”(Great Depression)的到來(lái)，約翰·梅納德·凱恩斯(John Maynard Keynes)登上了歷史舞臺(tái)。凱恩斯“證明”，市場(chǎng)不具備自動(dòng)實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的傾向。“無(wú)形之手”的失敗，為政府實(shí)施旨在維持充分就業(yè)的政策提供了理論依據(jù)。

    在大約30年的時(shí)間里，凱恩斯主義在經(jīng)濟(jì)學(xué)及經(jīng)濟(jì)政策中占據(jù)著主導(dǎo)地位。哈佛稱(chēng)王，芝加哥毫無(wú)地位。但芝加哥只不過(guò)是在臥薪嘗膽。上世紀(jì)60年代，它發(fā)起了反攻。擔(dān)任統(tǒng)帥的是米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)，一批聰明杰出的年輕門(mén)徒追隨著他。他們所要做的，是恢復(fù)古典理論的地位。他們“證明”，市場(chǎng)會(huì)瞬間（或近乎瞬間）地自我調(diào)整到充分就業(yè)狀態(tài)。由于采用數(shù)學(xué)形式來(lái)表述，他們的證明更加令人印象深刻。適應(yīng)性預(yù)期、理性預(yù)期、實(shí)際商業(yè)周期理論、有效金融市場(chǎng)理論，它們?nèi)汲鲎灾ゼ痈鐚W(xué)派，提出這些理論的人則摘取了諾貝爾獎(jiǎng)。

    政策制定者并不懂?dāng)?shù)學(xué)，但他們抓住了要領(lǐng)：市場(chǎng)是好的，政府是不好的。凱恩斯主義者敗退了。在羅納德·里根(Ronald Reagan)和瑪格麗特·撒切爾(Margaret Thatcher)之后，凱恩斯主義者的充分就業(yè)政策遭到摒棄，市場(chǎng)監(jiān)管逐步放寬。隨后到來(lái)的，就是當(dāng)前這場(chǎng)可與“大蕭條”相提并論的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，學(xué)術(shù)論戰(zhàn)也再次打響。

    博客圈的?？蛡兛隙ㄖ溃?dāng)前這場(chǎng)論戰(zhàn)主要圍繞“刺激措施”的效果展開(kāi)。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的讀者們，會(huì)隱隱在尼爾·弗格森(Niall Ferguson) 5月30日撰寫(xiě)的專(zhuān)欄文章——《給執(zhí)著于凱恩斯的經(jīng)濟(jì)學(xué)家上歷史課》——里聞到一絲硝煙味^*。早在4月30日于紐約舉行的一次公開(kāi)研討會(huì)上，弗格森就與經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《紐約時(shí)報(bào)》專(zhuān)欄作家保羅·克魯格曼(Paul Krugman)展開(kāi)了爭(zhēng)論。歷史學(xué)家弗格森斷言，巨額財(cái)政赤字會(huì)推高長(zhǎng)期利率。這意味著，巨額赤字不會(huì)帶來(lái)任何刺激效果：公共支出只會(huì)“擠出”私人支出。被激怒的克魯格曼在博客上回應(yīng)道，凱恩斯早已證明，這種擠出效應(yīng)只有在充分就業(yè)狀態(tài)下才會(huì)發(fā)生：如果存在閑置資源，財(cái)政赤字就不會(huì)在不推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下推高利率。弗格森教授的無(wú)知言論只能證明，“我們生活在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的‘黑暗時(shí)代"，得來(lái)不易的知識(shí)已被徹底拋在腦后”。

    然而，這不是一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和歷史學(xué)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的戰(zhàn)爭(zhēng)——交戰(zhàn)雙方是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家與新凱恩斯主義者。有意思的是，它幾乎就是1929-30年凱恩斯與英國(guó)財(cái)政部那場(chǎng)爭(zhēng)論的重演。英國(guó)財(cái)政部當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)是，依靠發(fā)債融資的公共支出，勢(shì)必?cái)D出等量的私人支出。凱恩斯回應(yīng)道，如果是這樣的話(huà)，任何加大私人支出的舉措也會(huì)具有同樣的效果。“簡(jiǎn)而言之，認(rèn)為絕對(duì)無(wú)法增加就業(yè)的宿命論觀點(diǎn)是毫無(wú)依據(jù)的。”

    后來(lái)，英國(guó)財(cái)政部退而采取了一種更具防守性的立場(chǎng)。它辯稱(chēng)，增加政府支出的危險(xiǎn)，不在于“實(shí)際”擠出資源，而在于“從心理上”擠出。如果人們對(duì)政府的償付能力產(chǎn)生懷疑——克魯格曼承認(rèn)存在這種隱憂(yōu)——就可能導(dǎo)致資本外逃，從而推高政府的舉債成本。

    我們一定要將同樣的論據(jù)反復(fù)列舉嗎？在這場(chǎng)特定的爭(zhēng)論中，我站在克魯格曼一邊，但我不認(rèn)為弗格森的立場(chǎng)是倒退到了經(jīng)濟(jì)學(xué)的燃素說(shuō)。這等于是將經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作自然科學(xué)看待。凱恩斯從不這樣認(rèn)為，他認(rèn)為隨著時(shí)間的推移，經(jīng)濟(jì)學(xué)探討的對(duì)象總是在不斷變化。

    凱恩斯的觀點(diǎn)是，在不同時(shí)期，我們需要不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型。他的《就業(yè)、利息和貨幣通論》(The General Theory of Employment, Interest and Money)之所以精妙，就是因?yàn)榘_了種種適用于不同條件的模型。市場(chǎng)可能是以古典和新古典理論所描述的方式運(yùn)轉(zhuǎn)的，但并非必須如此。因此，重要的是采取措施預(yù)防不良行為。最后要說(shuō)的是，凱恩斯革命并不是優(yōu)秀的科學(xué)戰(zhàn)勝了愚昧的科學(xué)，而是良好的判斷戰(zhàn)勝了糟糕的判斷。

摘自—FT中文網(wǎng)