辦好自己的事將是中國最大的貢獻
時間：08-10-27 來源：世紀海翔
辦好自己的事將是中國最大的貢獻
中國曾經像如今這樣被認為似乎肩負著世界會“變好”或“變壞”的關鍵責任嗎？9·11之后短暫形成的“反恐”合作以及其后的朝核問題斡旋中，中國的地緣戰略位置和在安理會的表決權，曾使它顯得很重要，但仍遠不如現在。
幾家美國投資銀行的倒下，幾乎已開啟了世界經濟將持續下滑的閘門，對能否真正踩住剎車的擔憂，使政客與學者們的目光紛紛投向中國——它的龐大體量與政府財富這時似乎正隱含著希望——期待著它能盡快在剎車上插上一腳。
各種對中國加入“救市聯盟”所能帶來的期望與溢美之詞充盈耳畔。美國財長保爾森贊揚中國在全球金融危機中發揮了積極的作用——當此之時，似乎中國已不是應該被敦促成為 “負責任的利益攸關方”，而是已經是了，并且作用積極——保爾森表示：“很顯然中國接受了作為世界主要經濟體所承擔的責任，即與美國和其他伙伴國共同努力，確保全球經濟的穩定”；法國總統薩科齊、德國總理默克爾、歐盟委員會主席巴羅佐先后表示，中國擁有強大的金融實力，在重塑國際金融體系的過程中不可或缺；智庫學者們比如彼得森國際經濟研究所主任伯格斯坦開出的報答、獎賞或者誘惑則更高，“如果中國現在注入資金協助世界經濟復蘇，中國將很快獲得全球經濟領導地位”。
中國感到了自己的重要，并準備認真回應伙伴式的邀請和求援者的要求，總理溫家寶關于中國同世界各國加強協調與配合以共同維護國際金融市場穩定的聲明受到普遍歡迎——保爾森則時時把它強調為是 “中國的承諾”。問題是，中國現在應該怎么做？
中國理應有所作為，不論是出于最大的發展中經濟體和外匯儲備國的地位，還是短期內無法改變的對美歐的外貿依存度的現實考量和戰略利益，中國均不應也難以袖手旁觀、獨善其身。參與救援符合中國利益，但是，必須明確的一點是，中國應盡 “大國義務”，但中國尚不具備充當“救世主”的能力和資格。
中國能做的和已經做了的，國家主席胡錦濤已經予以了概括，中國贊賞和支持美歐的自救，中國也已積極出力，當然是在它力所能及的范圍內——包括確保自身金融體系穩定，增加金融市場和金融機構的流動性，密切同其他國家宏觀經濟政策的協調和配合。
中國還應或者還能再做更多嗎？
實體經濟雖然仍呈平穩，但9月份中國GDP增幅已經降至9%，明年企業的日子勢必更為艱難，保持國內宏觀經濟穩定將成為最大前提，否則將為眼下的全球趨冷更添冰霜。
目前國際評論多認為，中國沒有受到金融危機太多的影響，因而有能力援手他人。但是最近，中信泰富、中鐵等在外匯交易中出現巨額損失，說明金融危機對中國的后續影響可能超過預期，現在就下樂觀的結論為時尚早；
中國外匯儲備雖多，人均財富折合有限，比諸多不那么發達的國家尚且不如，較之美歐差距更大——即便是在他們遭遇危機之后的將來。雖然過去幾年經濟增長均超過兩位數，但是社保、醫療、教育等方面欠賬太多，至今還未織就一個完整的社會保障體系，即使每年有超過1萬億的財政超收收入，也需要先把家里這點事辦好。
中國的日子并不好過，雖然手握兩萬億美元的中國人如今看起來可能最有閑錢——這樣的分析或許能讓中國和它的期待者認識到，中國的參與將是必須的但也將是力所能及的；讓中國把它自己的事先做好，保持住實體經濟和金融體系的穩定，才是對“共同維護國際金融市場”最為現實和最大的貢獻。從這一點來說，對中國的角色期待，與其把它推到一個勉力但力不從心的救生員的位置上，不如使它成為一個相對靜謐的資本避風港，這樣對遭遇風浪的大小船只和落水者的作用可能卻會更大些。
摘自—經濟觀察報
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 中國改革開放的內在轉型 | “產能泡沫”破裂逼宮“出口導向” |
