匯豐、巴克萊高層同日生變
時間：10-09-08 來源：世紀海翔
匯豐、巴克萊高層同日生變
英全能銀行拆分計劃風聲鶴唳
戴蒙德的上任顯示巴克萊正在為可能到來的業務拆分作好準備，即使英國政府最終放棄這一想法，巴克萊也有可能單方面拆分掉零售業務，專注于其迅速成長壯大的投行業務。
格林尼治時間
無獨有偶。當日午后,英國匯豐集團主席葛霖（Stephen Green）也宣布辭職,出任英國政府商務部的貿易與投資國務大臣。
這兩宗接踵而至的人事變動發生在一個敏感時刻:本月底之前,英國政府任命的獨立銀行業委員會將提交其首份報告,就是否有必要對那些既擁有傳統零售銀行業務又從事投行業務的大型全能銀行進行拆分,以及如何拆分等問題提供建議。
拆與不拆
銀行業委員會是英國政府于今年6月16日任命的,由5人組成,計劃用一年時間審查銀行業市場中的一系列問題,特別是全能銀行固有的結構性風險,檢討是否投資銀行業務應從傳統銀行機構中分離出去。前英國公平貿易辦公室主席約翰·維克斯爵士(Sir John Vickers)出任該委員會主席。
至上月底,該委員會已召開過兩次封閉會議,記者查閱其會后對外公布的內容,皆語焉不詳,缺乏細節。
上周四,匯豐投資銀行負責人歐智華（Stuart Gulliver）在日本野村證券主辦的一個金融業峰會上明白無誤地表達了他的憂慮。他聲稱,一旦委員會提出分拆銀行的建議,對于匯豐選擇哪里作為總部將有重大影響。
匯豐行政總裁紀勤（Michael Geoghegan）今年年初已遷回香港匯豐銀行辦公。業界相信,這意味著匯豐實質業務中心將最終遷離英國。歐智華本人則被認為是未來最有可能接替紀勤的人選。
匯豐顯然不愿意看見英國新的銀行改革導致其投行業務被迫剝離出去,此番葛霖離職,很可能加劇外間對于匯豐會否將總部撤出英國基地的猜測。
實際上,在匯豐之前,巴克萊和渣打銀行在上月已分別暗示,如果被威脅拆分,就可能會考慮把總部遷去亞洲或美國。
瓦利并未說明離職的確切原因。不過業界人士推測,戴蒙德的上任顯示巴克萊正在為可能到來的業務拆分作好準備,即使英國政府最終放棄這一想法,巴克萊也有可能單方面拆分掉零售業務,專注于其迅速成長壯大的投行業務。
不過,巴克萊銀行董事長Marcus Agius強調,瓦利和戴蒙德兩人有多年密切合作,董事會作出這項任命是有意識地確保集團管理和策略的連續性。
2004年,戴蒙德曾以微弱差距不敵瓦利,與巴克萊集團總裁一職失之交臂。此后,他在巴克萊企業與投行業務發展中所起的作用為他贏得了極高口碑。
戴蒙德也對媒體說,作為全球領先的全能銀行,巴克萊有正確的模式、正確的戰略以及合適的人,故能充滿信心面對未來。
他曾公開批評強迫銀行將業務收“窄”是有害的,對就業、全球貿易和全球經濟都將非常不利。
金融城與唐寧街
自從金融危機后,英國人一直在討論,是否本國經濟過于依賴金融業,如果的確是過于依賴,是否應該通過縮小金融城的規模,來減少這種依賴。
但如今,金融城與唐寧街之間千絲萬縷的瓜葛已很難斬斷。
現任商務大臣凱布爾曾誓言要力推拆分大型全能銀行的工作,即使在國際間得不到響應,也要在英國一力推行。
而現在,葛霖要來凱布爾的商務部就任貿易與投資國務大臣。記者曾在采訪中聽到一些時政評論家挖苦新政府上臺后盡管力推對外貿易,卻讓這個關鍵職位一直空缺。
上屆政府中,該職位由戴維斯勛爵擔任,戴維斯就任該職前也來自金融城,系渣打銀行主席。
獨立的銀行業委員會里,也有一名委員是巴克萊集團前總裁。
記者得到的一份今年3-6月英國三大黨派政治捐款來源明細顯示,來自倫敦金融城的政治捐款,特別是對沖基金和基金經理的捐款,是執政黨之一的保守黨一個非常重要的資金來源。
這樣,英國首相和財長怎能不悉心聽取那些對沖基金的意見,特別是在歐盟制定有關對沖基金監管和治理新規則的最后談判階段？
不過,目前要決斷大銀行是否會被拆分,還為時尚早。
摘自—21世紀經濟報道
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 陳光標“祼捐”背后：“原始”方式下的公司慈... | “精確制導”放貸：銀行撥備新政胎動 |
