誰(shuí)賄賂了胡士泰？
時(shí)間：10-04-06 來(lái)源：世紀(jì)海翔
誰(shuí)賄賂了胡士泰？
—涉案鋼企名單部分出爐
力拓“胡士泰”案仍行至中途。
同時(shí)，其中一名辯護(hù)律師還向本報(bào)證實(shí)了更多的涉案鋼鐵名單，稱“多為民企，高層居多”。其中包括：北京首鋼、山東萊鋼公司、山東日照鋼鐵、天冿榮程鋼鐵、唐山國(guó)豐鋼鐵、中化集團(tuán)旗下貿(mào)易公司等。
這位律師透露，司法機(jī)關(guān)將對(duì)涉案鋼鐵企業(yè)，逐個(gè)繼續(xù)追責(zé)，“另案處理”，另案處理是具有彈性，可大可小的處理方式。另有知情人告知本報(bào)，涉案金額最高的日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華，已經(jīng)被限制離開山東。
有律師稱，杜雙華“免責(zé)”的可能性非常大，如最終判定被告王勇“索賄”，那么，杜雙華則不構(gòu)成“行賄”，罪名則輕許多。
是誰(shuí)在行賄？
涉及行賄的鋼鐵企業(yè)除案發(fā)時(shí)曝光的北京首鋼、山東萊鋼，庭審時(shí)曝光的山東日照鋼鐵外，還包括天冿榮程鋼鐵、唐山國(guó)豐鋼鐵、中化集團(tuán)旗下貿(mào)易公司等。
負(fù)責(zé)該案律師透露，涉案主要是民營(yíng)企業(yè)，并且都是高層，原因是“國(guó)內(nèi)較大規(guī)模的鋼企都有自己的長(zhǎng)協(xié)礦，而民營(yíng)企業(yè)都是現(xiàn)貨礦，為了獲得更多的鐵礦石，只能想辦法行賄”。
這些錢以“人情費(fèi)”、“咨詢費(fèi)”、“中介費(fèi)”等名義送出，在起訴書中統(tǒng)稱好處費(fèi)，或稱之“以中介名義支出的好處費(fèi)”。
最先爆出行賄力拓公司胡士泰的，是首鋼國(guó)際貿(mào)易工程公司總經(jīng)理助理、礦業(yè)進(jìn)出口公司總經(jīng)理譚以新。
“本案發(fā)生最高的涉案金額，是日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華的900萬(wàn)美金。”該人士認(rèn)為，“從一審的結(jié)果看，杜雙華的問(wèn)題柔性較大，在法院被作為另案處理。”據(jù)透露，一審認(rèn)為這900萬(wàn)美金為力拓公司王勇索賄，這可以理解為杜雙華不屬于行賄，“因?yàn)槭撬髻V，所以有可能免責(zé)”。但杜雙華目前不能自由離開山東。
2008年—2009年兩年間，胡士泰先后為幾十家民營(yíng)鋼企辦理了“長(zhǎng)協(xié)價(jià)”。為了感謝胡士泰，一家河北鋼鐵企業(yè)當(dāng)面送給他一只裝有100萬(wàn)現(xiàn)金的皮包。另一家位于唐山的鋼鐵企業(yè)，通過(guò)香港的關(guān)聯(lián)公司，為胡士泰匯出79.8萬(wàn)美元。
在法庭上，胡士泰對(duì)這兩筆受賄供認(rèn)不諱。業(yè)內(nèi)的猜測(cè)得到證實(shí)，那家唐山企業(yè)為唐山國(guó)豐鋼鐵。另外，天津榮程鋼鐵，中化集團(tuán)旗下貿(mào)易公司也涉案。
背后的故事
其他三名犯案人員也曾多次幫助鋼鐵企業(yè)獲取“長(zhǎng)協(xié)價(jià)”。比如，受賄金額高達(dá)7500萬(wàn)元的王勇，在2003年，就曾幫助一家天冿民營(yíng)鋼企獲得“長(zhǎng)協(xié)價(jià)”身份，收取了對(duì)方300萬(wàn)“好處費(fèi)”。
除直接的“好處費(fèi)”外，還有“中介費(fèi)”—在鐵礦石談判中，除了貿(mào)易商外，一些央企等大型鋼廠，在獲得低價(jià)的攻協(xié)價(jià)鐵礦石后，自己會(huì)成立礦石貿(mào)易公司，將多余鐵礦石高價(jià)倒賣給中小型鋼廠。此外，一些鋼鐵業(yè)內(nèi)人士，也為多余的鐵礦石和缺貨的鋼企奔波。
“沒有王勇的幫助，我公司不可能有今天的規(guī)模。”這是日照鋼鐵董事長(zhǎng)杜雙華在指證王勇時(shí)說(shuō)的一句話。
盡管多次鐵礦石談判中國(guó)鋼鐵行業(yè)屢處不利位勢(shì)，而礦石港口庫(kù)存也屢創(chuàng)新高，但這些企業(yè)對(duì)力拓公司四位犯案成員卻有感激之情，這主要因?yàn)閲?guó)內(nèi)中小鋼鐵企業(yè)退出、補(bǔ)償機(jī)制的缺失。
從日照鋼鐵歷年?duì)I收可以看出，2004年，日照鋼鐵營(yíng)業(yè)收入僅25億人民幣；4年之后，已達(dá)到471.87億，利潤(rùn)高達(dá)60億。“長(zhǎng)協(xié)價(jià)”為日照鋼鐵獲勝法寶之一。
一位辯護(hù)律師通過(guò)對(duì)此案的接觸，也對(duì)中國(guó)鐵礦石談判情況大致了解。他說(shuō)：“中國(guó)的中小型民營(yíng)企業(yè)都是現(xiàn)貨礦，為獲得大型鋼鐵企業(yè)的長(zhǎng)協(xié)礦，只能和礦企銷售人員走關(guān)系。”
聚攏中國(guó)中小鋼企，是胡士泰給力拓公司的獻(xiàn)策—中鋼協(xié)代表的鋼企，僅占中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能1/3，而中小民營(yíng)鋼企占2/3產(chǎn)有。如此，，可加大力拓公司在華銷售量，使得中國(guó)鋼鐵產(chǎn)能持續(xù)居高不下；也是與中方談判、瓦解中鋼協(xié)聯(lián)盟的重要籌碼。
而這樣的策略也讓胡士泰等人有機(jī)會(huì)獲得“好處費(fèi)”、“中介費(fèi)”、“咨詢費(fèi)”。
2008年，與日照鋼鐵同鄉(xiāng)的山東鋼鐵石營(yíng)業(yè)收入雖高達(dá)1205億，利潤(rùn)卻只有27億。這一年，杜雙華在胡潤(rùn)百富榜以350億身價(jià)，排名第二。
除直熱鬧的“好處費(fèi)”外，還有“中介費(fèi)”。如王勇在幫助杜雙華獲得“長(zhǎng)協(xié)價(jià)”身份后，就以自己的關(guān)系惠及其弟。在其弟開辦的鐵礦石貿(mào)易企業(yè)中，由王勇介紹，與相關(guān)“缺貨”的鋼企發(fā)生交易。法院庭審時(shí)指出，王勇讓四家擁有長(zhǎng)協(xié)礦價(jià)格的企業(yè)，將鐵礦石以645元—915元/噸的價(jià)格，賣給其弟，然后，再以1080元—1450元/噸的價(jià)格賣給杜雙華的日照鋼鐵。
為答謝王勇，2007年，杜雙華分兩次將200萬(wàn)美元和700萬(wàn)美元，匯入王勇指定的賬戶。并在案發(fā)前不久，在日照公司上海分公司的停車場(chǎng)，又給了王勇300萬(wàn)人民幣。
盡管王勇辯稱，900萬(wàn)美金，不是索賄，而是借款，已經(jīng)歸還，但因無(wú)法提供還證據(jù)，被法院駁回。
王勇和杜雙華的往來(lái)，造就了本案兩個(gè)“之最”—成為最高賄賂金額企業(yè)，也使王勇成為本案受賄最高的案犯，達(dá)7500多萬(wàn)人民幣。
何以案發(fā)？
沸沸揚(yáng)揚(yáng)的力拓案源于譚以新的案發(fā)。接近中鋼協(xié)人士透露，中鋼協(xié)曾召開一次很私密的重要會(huì)議，在場(chǎng)只有五個(gè)人，討論內(nèi)容為鐵礦石談判中的具體方案和數(shù)字。會(huì)議中，譚以新的手機(jī)響了。
給譚以新打電話的正是胡士泰。譚連忙下樓，邊走邊說(shuō)，“電話里說(shuō)不方便，我們約個(gè)時(shí)間地點(diǎn)吧，手機(jī)可能被監(jiān)聽了。”當(dāng)時(shí)正值國(guó)際鐵礦石談判緊要關(guān)頭，“而談判過(guò)程屢出蹊蹺，與會(huì)人員手機(jī)已經(jīng)被有關(guān)部門監(jiān)聽了。”該人士稱。
從譚以新明知手機(jī)被監(jiān)聽，仍“大意麻痹”的舉止來(lái)看，雙方關(guān)系實(shí)屬非常緊密，并且有多次合作。順著這個(gè)電話，有關(guān)部門在譚上班時(shí)，將其逮捕。
胡士泰從譚以新處，多次獲得重要情報(bào)，如：首鋼與力拓公司競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的談判內(nèi)容，中鋼協(xié)在南京的秘密會(huì)議等。
其他三名力拓公司員工也通過(guò)電子郵件方式，將獲得的商業(yè)機(jī)秘發(fā)送給胡士泰。如，萊鋼集團(tuán)下屬國(guó)際貿(mào)易公司國(guó)際海運(yùn)部科級(jí)負(fù)責(zé)人王洪九，在獲得中鋼協(xié)關(guān)于進(jìn)口鐵礦石的一份文件時(shí)，立即轉(zhuǎn)交給劉才魁。萊鋼集團(tuán)為鐵礦石談判16家談判組成員之一。王洪九幾乎與譚以新同一時(shí)間被逮捕。王主要負(fù)責(zé)萊鋼國(guó)貿(mào)公司鐵礦石運(yùn)輸方面的工作。鐵礦石的離岸價(jià)和到岸價(jià)往往相差一倍，海運(yùn)費(fèi)一直是鐵礦石進(jìn)口的重要成本，相關(guān)數(shù)據(jù)也是企業(yè)進(jìn)口鐵礦石的重要依據(jù)。鐵礦石船期的有效調(diào)節(jié)，可以使海運(yùn)成本有效降低，從而減少港口庫(kù)存，減少資金占用。劉才魁從山東萊鋼集團(tuán)獲得了“合同副本”、“鐵礦石開證文件”等重要材料。
而王勇，則將其了解到的中鋼協(xié)無(wú)錫的內(nèi)部會(huì)議內(nèi)容提供給集團(tuán)公司。
胡士泰在法庭陳述犯罪原因時(shí)稱，力拓一直以來(lái)有被必和必拓兼并的危險(xiǎn)，中國(guó)作為最大客戶，兩家公司在華銷售競(jìng)爭(zhēng)激烈。如果被兼并，力拓在華的銷售人員，就很可能被對(duì)手取代。
除了“競(jìng)爭(zhēng)需要”探聽商業(yè)秘密以外，鐵礦石在中國(guó)“奇貨可居”，由此帶來(lái)的巨大利潤(rùn)，也使力拓旗下員工甘愿冒險(xiǎn)。
力拓公司胡士泰下屬銷售團(tuán)隊(duì)經(jīng)理葛民強(qiáng)就奔走其間，以中介人身份獲利。
2008年，葛民強(qiáng)拿到了第一筆“中介費(fèi)”。他為一家央企和一家民企牽線搭橋，因?yàn)椤矮@得長(zhǎng)協(xié)客戶”，這家央企拿出了212萬(wàn)“答謝費(fèi)”，葛民強(qiáng)分得12.5萬(wàn)美元。此后，葛民強(qiáng)又根據(jù)不同的市場(chǎng)行情，以中間人身份，幫助國(guó)內(nèi)鐵礦石“倒賣”，獲得“中介費(fèi)”。
這樣的“中介費(fèi)”在力拓受賄案中，占大多數(shù)。
劉才魁是力拓公司胡士泰團(tuán)隊(duì)的銷售經(jīng)理，三年間，共受賄10次，計(jì)378萬(wàn)多元，中介費(fèi)占150萬(wàn)。葛民強(qiáng)涉案的694萬(wàn)多金額中，律師認(rèn)為，僅200萬(wàn)屬于受賄，其他則是“中介費(fèi)”。
這樣的資金往來(lái)—為力拓公司在華建立了穩(wěn)固脈絡(luò)，涉案的鋼鐵企業(yè)也為各自需求，將商業(yè)情報(bào)送交給胡士泰等人。檢察機(jī)關(guān)從胡士泰電腦里，查獲中方鐵礦石的重要信息，包括：鋼鐵原料庫(kù)存的周轉(zhuǎn)天數(shù)、進(jìn)口礦石的平均成本、噸鋼單位毛利、生鐵的單位消耗等財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，以及鋼鐵企業(yè)的生產(chǎn)安排、煉鋼配比、采購(gòu)計(jì)劃等企業(yè)內(nèi)部資料。
知情人透露，早在2008年，有關(guān)部門就對(duì)力拓公司待三大礦企在華員工進(jìn)行調(diào)查，經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的偵查，掌握相關(guān)證據(jù)后，才安排實(shí)施逮捕。
胡士泰案已大體水落石出。由于對(duì)量刑認(rèn)為存在過(guò)重等問(wèn)題，胡士泰等四名涉案員工將繼續(xù)上訴。時(shí)間期限在一審宣判后10天時(shí)間。這意味著，力拓案即將進(jìn)入二審階段。
而這只是故事的上半部。由于涉案及行賄的關(guān)聯(lián)鋼鐵企業(yè)仍未完全浮出水面，有關(guān)鋼企名單仍在進(jìn)一步確證中，而追責(zé)更待后續(xù)了。只不過(guò)，在有關(guān)部門那里，現(xiàn)在還未到公布階段。
摘自—經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| “世界工廠”與“世界辦公室” | 找出中國(guó)的明日之“升” |
