以“時間換空間”容易喪失改革機遇
時間：09-08-17 來源：世紀海翔
以“時間換空間”容易喪失改革機遇
勿陷于時間的迷霧
截至8月14日，上證綜合指數自貨幣政策有“動態微調”的微妙轉向后，已跌超過10%。未來貨幣政策或有陷入進退兩難困境之感，而這一現象并不稀奇，早在危機前的通脹時代，也同樣存在。這一現象的根源是中國經濟結構性失衡越來越嚴重，如果不及時改革，會強化失衡并積累更多的矛盾。
改革過程存在一種獨特的心理現象：比如當決策后果在很久之后才能顯現時，人們傾向于做大膽的冒險；但是，當決策后果馬上就會出現，人們傾向于更保守的策略，這是逃避心理。在政治行為中，如果著眼未來的決策導致立即出現消極后果，那將被選民視為決策失誤。如果為了應付危機而采取在長遠看是錯誤的行動，也至少表明政府盡職盡責。
影響這兩種心理的關鍵因素是時間，即面對危機而被迫采取短期政策，但可能帶來長期消極后果，于是希望在等待中發生有利變化，柳暗花明，以時間換取空間，墜入“時間迷霧”。如果面臨的不是驟然的危機，而是結構性矛盾，這意味著把改革的主動權讓與飄忽不定的未來，風險極大。因為，舊制度的慣性往往加深矛盾，而未來是變幻莫測的，尤其是在全球化時代，一個國家無法控制風險的傳染。
在此前的改革中，中國也曾試圖以漸進式改革化解結構性難題。例如自2004年后，中國實施漸進式的匯率和要素價格改革，冀望逐年小步上漲的做法，理順要素價格與人民幣匯率形成機制，實現要素重估，促進經濟轉型。但是，美國貨幣政策導致的國際大宗商品價格快速飛漲，將中國“小步漸進”拋在后面，中國最終面臨巨大的通脹壓力，并且不得不以巨額財政補貼油價。美國意外的率先爆發次貸危機，才化解了中國的通脹危機。但是，中國結構性矛盾已經難以調和，目前貨幣政策在化解通縮之時，也帶來通脹威脅，這意味著，如果不及時解決經濟失衡問題，中國“漸進式”改革或政策調控的空間越來越小。
日本的泡沫經濟提供了前車之鑒。在日本經濟的轉型期，自民黨政府確立了“穩定與協調”的原則，其核心就是穩定就業。以喪失快速調整經濟結構的能力為代價換取就業穩定，這個原則把日本引向了泡沫經濟，就如“溫水煮青蛙”。就業穩定和經濟結構升級換代之間的矛盾，體現在經濟復蘇目標與制度改革目標的直接沖突。在一場危機后，經濟復蘇的目標往往會推遲制度上的改革；而在經濟危機中進行重大制度性改革可能使經濟復蘇推遲。因此，人們總是選擇經濟復蘇，而放棄結構改革，最終必然釀造更大的危機。
摘自—21世紀經濟報道
| 上一篇 | 下一篇 |
|---|---|
| 過剩產能引發憂患 產業調整市場著眼 | 中國應防范對沖基金的可能風險 |
